Elección estadounidense: orígenes del burro demócrata y el elefante republicano

Elección estadounidense: orígenes del burro demócrata y el elefante republicano


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En caso de que seas una de esas personas que se preguntan cómo empezó todo, te sorprendería saber que los dos animales de la fiesta extremadamente populares han estado en la escena política desde el siglo XIX. Específicamente, el burro del Partido Demócrata comenzó como un insulto durante la campaña presidencial de Andrew Jackson en 1828, cuando sus oponentes políticos lo etiquetaron como un "idiota". Jackson, conocido por ser terco y obstinado, decidió usar el insulto a su favor y comenzó a poner al animal de voluntad fuerte en sus carteles electorales. Resultó que Jackson derrotó al titular John Quincy Adams y se convirtió en el primer presidente demócrata de Estados Unidos. En la década de 1870, el influyente caricaturista político Thomas Nast, considerado el padre de la caricatura política moderna, ayudó a popularizar el burro como símbolo de todo el Partido Demócrata.

Nast caricatura de burro demócrata, de "Harper's Weekly", 19 de enero de 1870.

Aunque, Nast no estaría feliz hasta que también inventara otro símbolo famoso: el elefante republicano. En una caricatura que apareció por primera vez en Harper's Weekly en 1874, Nast dibujó un burro vestido con piel de león, intimidando al resto de los animales en el zoológico. Uno de esos animales fue el elefante que algunos etiquetaron como "El voto republicano". Eso es todo lo que hizo falta para que el elefante se asociara con el Partido Republicano. Durante la década de 1870, Nast usó el elefante para representar a los republicanos en caricaturas adicionales, y en 1880 otros artistas usaban el mismo símbolo para el partido.

1874 Caricatura de Nast con la primera aparición notable del elefante republicano ( dominio publico )

Un estudio científico muestra diferencias cerebrales entre los partidarios de los dos partidos políticos

Hoy, los demócratas afirman que el burro es un animal muy inteligente y valiente, mientras que los republicanos dicen que el elefante es extremadamente fuerte y digno. Obviamente, su favoritismo tiene mucho que ver con el hecho de que estos dos animales son vistos como los símbolos absolutos de sus partidos políticos, pero hace que uno se pregunte si la selección de estos dos animales, y la afiliación de uno a uno u otro, es tan aleatorio y simple como parece.

La teoría de que nada sucede coincidentemente en política, parece ser verificada por un estudio de 2011 realizado por el grupo del neurocientífico cognitivo Ryota Kanai en el University College London publicado en Current Biology, y que encontró una conexión entre las diferencias en los puntos de vista políticos y las diferencias en las estructuras cerebrales en un muestra de conveniencia de estudiantes del University College London. Los científicos involucrados en el estudio realizaron resonancias magnéticas en los cerebros de noventa estudiantes voluntarios que previamente habían indicado abiertamente su preferencia política en una escala de cinco puntos que van desde "muy liberales" a "muy conservadores". Los estudiantes que informaron opiniones políticas más conservadoras tendían a tener amígdalas más grandes, una estructura en los lóbulos temporales que desempeña un papel principal en el procesamiento y la memoria de las emociones. Además, encontraron grupos en los que el volumen de materia gris se asoció significativamente con el conservadurismo en la ínsula izquierda y la corteza entorrinal derecha. Existe evidencia de que los conservadores son más sensibles al disgusto y la ínsula está involucrada en el sentimiento de disgusto. Por otro lado, los estudiantes más liberales tendían a tener un mayor volumen de materia gris en la corteza cingulada anterior, una estructura del cerebro asociada con el monitoreo de la incertidumbre y el manejo de información contradictoria.

En una entrevista con LiveScience, Ryota Kanai dijo: "Es muy poco probable que la orientación política real esté codificada directamente en estas regiones del cerebro", y que "se necesita más trabajo para determinar cómo estas estructuras cerebrales median en la formación de la actitud política". Kanai y sus colegas agregaron que es muy importante realizar un estudio detallado para averiguar si los cambios en la estructura cerebral que observaron conducen a cambios en el comportamiento político o si las actitudes y el comportamiento políticos en cambio dan como resultado cambios en la estructura cerebral.

La investigación ha mostrado diferencias entre los cerebros de los republicanos y los cerebros de los demócratas. Crédito: Investigación de políticas de Nevada

Evidencia conductual y neurocientífica

Otro estudio encontró que las personas con puntos de vista de derecha tenían una mayor respuesta de conductancia de la piel, lo que indica una mayor respuesta del sistema nervioso simpático a imágenes amenazantes que aquellos con puntos de vista de izquierda, a pesar de que no hubo diferencia para las imágenes positivas o neutrales. Tener puntos de vista de derecha también se vinculó con un reflejo de sobresalto más fuerte, medido por la fuerza del parpadeo de los ojos en respuesta a un ruido inesperado. Pero, nuevamente, muchos científicos no pueden estar de acuerdo en que tales diferencias neurológicas sean capaces de definir las elecciones de la gente en política. Parece que cuando se trata de política, la mayoría de las personas tienden a tener opiniones bastante fuertes y no siempre son tan receptivas a ideologías en conflicto, no por las diversas señales transmitidas a su cerebro por su sistema nervioso, sino por lo que han sido. lavado de cerebro para creer desde temprana edad.

¿Podría uno cambiar su afiliación política?

Un estudio de 2004 sobre el juicio político y la toma de decisiones también mostró la ubicuidad del razonamiento motivado sesgado por las emociones. El razonamiento motivado es una forma de regulación implícita de las emociones en la que el cerebro converge en juicios que minimizan los estados de afecto negativos y maximizan los positivos asociados con la amenaza o el logro de motivos. Sin embargo, aún se desconoce hasta qué punto, el razonamiento motivado involucra los circuitos neuronales involucrados en el razonamiento "frío" y la regulación de las emociones conscientes. Entonces, alguien que esté leyendo esto ahora probablemente se esté preguntando: ¿Puedo cambiar mi afiliación política o es más complicado de lo que pensé originalmente? Bueno, para abreviar la historia, definitivamente uno podría cambiar de afiliación, aunque si miras mejor la política, la gente rara vez lo hace. ¿Por qué sucede esto? Incluso la mayoría de los científicos no están realmente seguros de si eso sucede debido a algunos obstáculos neuronales que le impiden cruzar el pasillo.

Nadie nace republicano o demócrata

En conclusión, sería seguro afirmar que la afiliación política está indudablemente influenciada por factores culturales como la crianza familiar, la religión, la etnia y la ubicación geográfica, aunque varios estudios han demostrado claramente recientemente que la biología también juega un papel importante, predisponiéndonos a adoptar ciertas ideologías políticas, y también evitar que las dejemos ir. El problema, sin embargo, es que es imposible predecir en este momento cuánto más aprenderán los científicos en una década a partir de ahora sobre las estructuras y funciones sociales, cognitivas y motivacionales de los sistemas de creencias políticas, especialmente si existe cooperación entre psicólogos, científicos políticos, neurocientíficos y genetistas simplemente continúa a buen ritmo. Entonces, la próxima vez que intente hacer un punto válido durante un debate político, solo tenga en cuenta que cambiar la opinión o las opiniones políticas de alguien es probablemente tan difícil como cambiar su cerebro.


Animales políticos: elefantes republicanos y burros demócratas

Contenido relacionado

Ilustraciones típicas contemporáneas del burro demócrata y el elefante republicano

En unos días, Estados Unidos elegirá a nuestro próximo presidente. Ha sido una campaña particularmente polémica y divisoria, con líneas partidistas no tanto dibujadas como esculpidas: estados rojos vs. estados azules liberales vs. conservadores Republicanos vs. demócratas. Mientras que las plataformas de los partidos cambian y los políticos adaptan sus creencias en respuesta a su electorado y sus números de encuesta, una cosa se ha mantenido constante durante más de 100 años: la iconografía política del burro democrático y el elefante republicano.

El burro y el elefante aparecieron por primera vez a mediados del siglo XIX y fueron popularizados por Thomas Nast, un dibujante que trabajó para Harper & # 8217s Magazine desde 1862-1886. Fue una época en la que las caricaturas políticas no estaban simplemente relegadas a un recuadro en la página editorial, sino que realmente tenían el poder de cambiar de opinión e influir en los votantes indecisos destilando ideas complejas en representaciones más comprimibles. Las caricaturas tenían poder. Y Thomas Nast era un maestro del medio, aunque, según todos los informes, era grosero, vengativo y ferozmente leal al Partido Republicano. De hecho, se dijo que el presidente Lincoln se refirió a Nast como su & # 8220 mejor general de reclutamiento & # 8221 durante su campaña de reelección. Estos esfuerzos muy públicos de & # 8220reclutamiento & # 8221 llevaron a Nast a crear los símbolos políticos familiares que han durado más que cualquiera de los partidos políticos que representan.

El 1870 & # 160Arpistas Caricatura acreditada con la asociación del burro y el Partido Demócrata.

El 15 de enero de 1870, Nast publicó la caricatura que vincularía para siempre al burro con el demócrata. Algunas ideas deben ser claras para que la caricatura tenga sentido: Primero, & # 8220republican & # 8221 y & # 8220democrat & # 8221 significaban cosas muy diferentes en el siglo XIX que en la actualidad (pero ese & # 8217 es otro artículo completamente) & # 8220jackass & El número 8221 significaba más o menos exactamente lo mismo que hace hoy y Nast era un opositor vocal de un grupo de demócratas del norte conocido como & # 8220Copperheads & # 8221.

En su caricatura, el burro, que sustituye a la prensa de Copperhead, está pateando a un león muerto, que representa al presidente Lincoln y al secretario de prensa recientemente fallecido (E.M. Stanton). Con esta simple pero ingeniosa declaración, Nast articuló sucintamente su creencia de que los Copperheads, un grupo que se oponía a la Guerra Civil, estaban deshonrando el legado de la administración de Lincoln. La elección de un burro & # 8211es decir, un burro & # 8211 se entendería claramente como un comentario destinado a desacreditar a los demócratas. Nast continuó usando el burro como sustituto de las organizaciones demócratas, y la popularidad de sus dibujos animados hasta la década de 1880 aseguró que el partido permaneciera indisolublemente ligado a los idiotas. Sin embargo, aunque a Thomas Nast se le atribuye la popularización de esta asociación, no fue el primero en utilizarla como representación del Partido Demócrata.

Litografía de 1837 que representa la primera aparición del burro demócrata.

En 1828, cuando Andrew Jackson se postulaba para presidente, a sus oponentes les gustaba referirse a él como un idiota (si tan solo ese discurso sincero fuera permitido hoy). Envalentonado por sus detractores, Jackson abrazó la imagen como el símbolo de su campaña, cambiando el nombre del burro como firme, decidido y voluntarioso, en lugar de torpe, lento y obstinado. A lo largo de su presidencia, el símbolo permaneció asociado a Jackson y, en menor medida, al Partido Demócrata. Sin embargo, la asociación fue olvidada hasta que Nast, por sus propias razones, la revivió más de 30 años después.

& # 8220The Third Term Panic: Un asno, habiéndose puesto la piel de León & # 8217s, deambulando por el bosque, y se divirtió asustando a todos los tontos animales con los que se encontró en sus vagabundeos. & # 8221 Thomas Nast for Harpers, 1874 .

En 1874, en otra caricatura mordaz, Nast representó a la prensa demócrata como un burro con ropa de león (aunque el partido en sí se muestra como un zorro tímido), expresando la creencia del dibujante de que los medios actuaban como traficantes del miedo. propagando la idea de Ulysses S. Grant como un posible dictador estadounidense. En la caricatura de Nast & # 8217s burro-en-león & # 8217s-ropa, el elefante & # 8211 que representa el voto republicano & # 8211 corría asustado hacia un pozo de caos e inflación. El motivo de la elección del elefante no está claro, pero Nast puede haberlo elegido como la encarnación de una criatura grande y poderosa, aunque tiende a ser peligrosamente descuidada cuando está asustada. Alternativamente, el paquidermo político puede haberse inspirado en la frase ahora poco utilizada & # 8220ver el elefante & # 8221, una referencia a la guerra y un posible recordatorio de la victoria de la Unión. & # 160 Cualquiera que sea la razón, la popularidad y coherencia de Nast & # 8217 el uso del elefante aseguró que permanecería en la conciencia estadounidense como un símbolo republicano.

Como Andrew Jackson, el Partido Republicano eventualmente abrazaría la caricatura, adoptando al elefante como su símbolo oficial. Los demócratas, sin embargo, nunca adoptaron oficialmente al burro como símbolo. Sin embargo, cuando llega la temporada de elecciones, ambos animales pierden cualquier significado zoológico a favor de la taquigrafía política. Mientras que los candidatos pueden cambiar y fracasar, la legislación puede ser despojada o disecada, y los animales políticos pueden cambiar de color, el burro y el elefante siguen siendo fieles.


Cómo un elefante llegó a simbolizar el Partido Republicano

A diferencia de los demócratas, el Partido Republicano ha abrazado a la mascota de su partido. El elefante apareció en julio en la Convención Nacional Republicana en Cleveland. Aparece en el sitio web del partido. Incluso aparece en las faldas de los partidarios del Partido Republicano.

Como el burro de los demócratas, el elefante se remonta a las caricaturas políticas de mediados a finales del siglo XIX.

En un anuncio de 1864 que celebraba la reelección de Abraham Lincoln como presidente, se muestra un elefante bajo el título & quot; ¡Victoria, victoria! & Quot; Esta imagen apareció en el periódico pro-Lincoln. Padre Abraham.

"Ver al elefante" era una jerga entre los soldados de la Guerra Civil para luchar en la batalla, según Semanal de Harper. Esto hizo que la imagen de un elefante cargando fuera razonable para asociarla con una victoria política en tiempos de guerra para los republicanos, el partido en el poder. Si bien esta es la primera asociación reconocida del elefante con la política republicana, no es la caricatura a la que se le atribuye la vinculación del partido con el gigante de colmillos.

En 1874, Semanal de Harper El caricaturista Thomas Nast dibujó una caricatura del Partido Republicano como un elefante visto como el vínculo duradero entre los dos. La caricatura de Nast, publicada poco antes de las elecciones de mitad de período de 1874, muestra al elefante cayendo hacia un pozo.

Los demócratas obtuvieron el control de la Cámara de Representantes unas semanas después. Nast escribió una caricatura de seguimiento del elefante republicano en el pozo y, durante los años siguientes, desarrolló al elefante como la mascota del partido.

Al igual que con el burro demócrata, el elefante se asoció con el Partido Republicano y, finalmente, los republicanos adoptaron el símbolo.


La creciente popularidad del símbolo

Aunque el burro se usó como símbolo ya en 1828, a menudo se le atribuye a Thomas Nast haberlo convertido en el símbolo de los demócratas. Nast, un caricaturista político, publicó por primera vez una caricatura que mostraba a un burro vivo pateando a un león muerto en Harper's Weekly en 1870. En 1874, publicó otra caricatura titulada "Third Term Panic" en la que mostraba a un burro con piel de león persiguiendo a otros animales, incluidos un elefante al que se refirió como "voto republicano". Nast usó el elefante para representar a los republicanos y un burro para representar a los demócratas. Si bien el burro es sinónimo del Partido Demócrata, los demócratas nunca lo han convertido en su símbolo oficial del partido, pero lo utilizan en gran parte de su material.


¿Por qué el burro vs. ¿El elefante?

En la política estadounidense, el Partido Demócrata ha estado representado por un burro y el Partido Republicano por un elefante durante décadas. Pero pocas personas saben cuánto tiempo han simbolizado las dos grandes fiestas, o incluso de dónde provienen los símbolos.

El primer uso del burro en el lenguaje político para representar al Partido Demócrata se produjo en 1828, durante la campaña presidencial de Andrew Jackson. Jackson fue un héroe de guerra popular (después de las victorias en la Guerra de 1812 y la Primera Guerra Seminole) y llevó a cabo una campaña bajo el lema "Deja que la gente gobierne".

Los oponentes de Jackson lo atacaron por populista y lo tildaron de "imbécil". Pero a Jackson le gustó la comparación y usó el burro / burro como símbolo de campaña. Los oponentes luego usaron el burro / burro para representar la terquedad de Jackson en el cargo.

Pero la persona más responsable de hacer del burro un símbolo de los demócratas y del elefante un símbolo de los republicanos fue un dibujante de la revista & quotHarper's Weekly & quot, Thomas Nast.

Usó el burro por primera vez en 1870 para representar una facción pacifista con la que no estaba de acuerdo, y al año siguiente usó la imagen de un elefante en una caricatura advirtiendo a los republicanos que sus luchas internas los perjudicarían en las próximas elecciones.

Pero fue su caricatura del 7 de noviembre de 1874 titulada & quotPánico en el tercer término& quot que vincularía para siempre a los animales como símbolos de cada fiesta.

En ese momento, el republicano Ulysses S. Grant había servido dos mandatos como presidente y estaba considerando postularse para un tercero. En la caricatura, un burro con piel de león con la etiqueta "Ceserismo" asusta a otros animales, incluido un elefante identificado como "El voto republicano".

La leyenda dice: "Un asno, habiéndose puesto la piel de León, vagó por el bosque y se divirtió asustando a todos los tontos animales con los que se encontró en sus vagabundeos". - Shakespeare o Bacon. & Quot

Nast se refería a una serie de editoriales en el "New York Herald" que atacaban al presidente Grant por buscar un tercer mandato y por lo que llamó su "ceserismo" o intento antidemocrático de tomar el poder imperial. Las imágenes de la caricatura son de la fábula de Esopo "El asno con piel de león", con la moraleja de que un tonto puede disfrazar su apariencia pero sus palabras lo delatarán.

Nast continuó usando el elefante para simbolizar el "voto republicano" hasta que finalmente se convirtió en "republicanos". Pronto, otros caricaturistas políticos siguieron su ejemplo y el burro y el elefante se utilizaron ampliamente como símbolos de los dos partidos.


Elecciones estadounidenses: ¿Por qué un elefante republicano y un burro demócrata?

Reuters

Estados Unidos tiene dos partidos políticos principales: los republicanos y los demócratas.

Todos los presidentes desde 1853 han pertenecido a uno de estos dos partidos políticos.

Ambos tienen diferentes ideas sobre cómo se debe administrar el país y también tienen diferentes animales que los representan.

El Partido Republicano está representado por un elefante y el Partido Demócrata es reconocido por el símbolo de un burro.

Bueno, se cree que el elefante republicano fue utilizado por primera vez así por un periódico de Illinois durante la campaña electoral de Abraham Lincoln en 1860, tal vez como un símbolo de fuerza, aunque todavía se debate.

Luego se hizo popular después de que un hombre llamado Thomas Nast, que era republicano, lo dibujara en una caricatura en una revista en 1874.

imágenes falsas

En cuanto al burro demócrata, se cree que se usó por primera vez durante una campaña presidencial en 1828, después de que el candidato Andrew Jackson lo usara en sus carteles por un apodo que le pusieron sus oponentes.

Una vez más, Thomas Nast usó más tarde el animal de dibujos animados para representar a los demócratas y se convirtió en un símbolo popular para el partido a fines del siglo XIX.

imágenes falsas

El burro y el elefante

El burro y el elefante han representado durante mucho tiempo a los partidos demócrata y republicano. Pero, ¿cómo los eligieron? ¿Pasaron meses deliberando? ¿Se aprobó una ley? ¿Hubo una votación pública? En realidad, ninguna de las partes se propuso encontrar un icono. La aceptación de estos símbolos surgió de comentarios negativos y caricaturas políticas. Así es como sucedió.

Demócratas

La primera asociación del Partido Demócrata con el burro se produjo durante la campaña de 1828 del demócrata Andrew Jackson. Corriendo en una plataforma populista (por la gente, para la gente) y usando un lema de "Deja que la gente gobierne", los oponentes de Jackson se refirieron a él como un idiota (burro). Para su disgusto, Jackson incorporó al imbécil en los carteles de su campaña. Durante la presidencia de Jackson, el burro fue utilizado para simbolizar su terquedad por parte de sus oponentes.

Después de que Andrew Jackson dejó el cargo, los caricaturistas políticos promovieron la conexión entre demócratas y burros. Una caricatura de 1837 mostraba a Jackson conduciendo un burro que se negó a seguir, retratando que los demócratas no serían dirigidos por el presidente anterior.

Había comenzado el hábito de asociar al burro y al Partido Demócrata.

Republicanos

La primera conexión del elefante con el Partido Republicano fue una ilustración en un periódico de la campaña presidencial de Abraham Lincoln de 1864, Padre Abraham. Mostraba un elefante sosteniendo una pancarta y celebrando las victorias de la Unión. Durante la Guerra Civil, "ver al elefante" era una jerga para participar en el combate, por lo que el elefante era una opción lógica para representar batallas exitosas.

El elefante apareció de nuevo en una edición de 1872 de Harper's Weekly donde representaba a los republicanos liberales.

Por alguna razón, los caricaturistas políticos y el público aún no asociaban al elefante con el Partido Republicano.

THOMAS NAST, caricaturista político

A Thomas Nast se le atribuye ampliamente la perpetuación del burro y el elefante como símbolos de los partidos demócrata y republicano. Nast usó el burro por primera vez en una edición de 1870 de Harper's Weekly para representar una facción pacifista con la que no estaba de acuerdo y, en 1871, usó el elefante para alertar a los republicanos de que sus luchas dentro del partido eran perjudiciales para las próximas elecciones.

Sin embargo, fue su 1874 Harper's Weekly caricatura titulada "Tercer Termino Pánico" (en la foto a la derecha) que solidificó el uso de símbolos.

El republicano Ulysses Grant había sido presidente durante dos mandatos y estaba contemplando un tercero (no fue hasta 1951 cuando la 22ª Enmienda limitó a los presidentes a dos mandatos). La caricatura mostraba a un burro con piel de león adornado con las palabras "Cesarismo" (un intento antidemocrático de ejercer el poder imperial) ahuyentando a un elefante con las palabras "Voto republicano". Después de que apareció esta caricatura, Nast usó el elefante una y otra vez para representar el "Voto Republicano". Finalmente, el "Voto" desapareció y el elefante y el Partido Republicano se convirtieron en sinónimos.

Es sorprendente pensar que un insulto, una frase de guerra y un humor seco influyeron en los símbolos que llegaron a representar a dos de los partidos políticos más poderosos del mundo.

A continuación se muestran dos dibujos animados adicionales que incluyen el burro y el elefante creados por Thomas Nast, los cuales aparecieron en la portada de Harper & # 8217s semanal.

Lee mas

  • Lea más sobre Thomas Nast, eche un vistazo a un portafolio de sus dibujos animados y repase las preguntas en la guía del maestro en el sitio web de Dibujos animados creado por las bibliotecas de la Universidad Estatal de Ohio en: cartoons.osu.edu/digital_albums/thomasnast/.
  • Nuestros dos primeros presidentes, George Washington y John Adams, se opusieron rotundamente al desarrollo de partidos políticos. Sin embargo, los dos primeros partidos políticos de nuestra nación, el Partido Federalista y el Partido Republicano, se formaron durante el segundo mandato de Washington. Aprenda todo sobre el auge de los partidos políticos en Estados Unidos y cómo han cambiado a lo largo de los años en "Elegir bando: el auge de la política partidaria".
  • Descubra más información sobre todos los partidos políticos de nuestra nación consultando los "Vínculos para partidos políticos nacionales".
  • ¡No todos nuestros presidentes han sido demócratas o republicanos! Descubra la afiliación a un partido político de cada uno de los presidentes de nuestra nación, incluidos los presidentes Whigs, en "The Presidential Fact Files".

Preguntas de debate para los jóvenes en el hogar y en el aula

  • ¿Qué rasgos positivos y negativos tienen los burros?
  • ¿Qué rasgos positivos y negativos tienen los elefantes?
  • ¿Crees que el burro y el elefante fueron las mejores opciones para representar a los partidos demócrata y republicano? ¿Por qué? ¿Por qué no? ¿Qué animales habrías elegido y por qué?
  • ¿Qué tipo de animal te representa mejor? ¿Por qué?
  • ¿Crees que las caricaturas políticas influyen en los lectores? ¿Cómo es eso?
  • ¿Una caricatura te cambiaría de opinión o simplemente te haría consciente del otro lado de un problema?
  • ¿Son las caricaturas políticas un buen uso de la libertad de expresión?

Actividades para los jóvenes en el hogar y en el aula

  • Investiga cómo surgieron los partidos demócrata y republicano. El primer partido político se autodenominó federalistas. Visite su biblioteca local para obtener más información y también lea "Elegir bando: el auge de la política partidaria". Discuta las siguientes preguntas: ¿Por qué se llamó federalistas al primer partido? ¿Qué representaban? ¿Qué fiesta vino después? ¿Qué representaban? ¿A qué cambió su nombre esta próxima fiesta? ¿Qué pasó con los federalistas después de la guerra de 1812? ¿Quiénes se convirtieron en los whigs?
  • ¿Cómo obtuvo el Partido Republicano el nombre de Grand Old Party?
  • ¿Cuáles son las diferencias entre nuestros actuales partidos demócrata y republicano?
  • ¿Cuántos de nuestros presidentes eran demócratas? ¿Cuántos de nuestros presidentes eran republicanos?
  • Divida la clase en dos grupos: demócratas y republicanos. Haga que cada grupo investigue su partido para determinar las plataformas básicas y los nombres y fechas de los presidentes de su partido. Haga que cada grupo presente las creencias fundamentales de su partido. Como clase, dibujen una línea de tiempo de nuestros presidentes, identificando a cada partido. ¿Hemos tenido más presidentes demócratas o republicanos?
  • Nuestra nación ha tenido otros partidos políticos en nuestra historia. ¿Que eran? ¿Tenían mascotas o símbolos para representarlos? ¿Crees que los símbolos eran precisos?
  • Divida la clase en tres grupos y déles un siglo para investigar (1800, 1900 y 2000). Identifique cada partido, qué representaba, si tenía una mascota y cómo esa mascota reflejaba las creencias del partido.
  • Los elefantes son nativos de Asia y África y los exploradores trajeron burros aquí. Haga que la clase estudie animales que eran nativos de Estados Unidos en el siglo XIX y proponga dos que representen mejor a los demócratas y republicanos. Discuta por qué se eligió cada uno y cómo sus características reflejan los partidos demócrata y republicano.

Fuentes de referencia

Anderson, Dale. El partido republicano: la historia del gran partido antiguo. Minneapolis: Point Books: Compass Point Books, 2006.

Paine, Albert Bigelow. Thomas Nast: su época y sus imágenes . Charleston: Nabu Press, 2010.

Sabato, Larry y Howard R. Ernst. Enciclopedia de elecciones y partidos políticos estadounidenses. Nueva York: Checkmark Books, 2007.

Sperber, Hans y Travis Trittschuh. Término político estadounidense: un diccionario histórico . Detroit: Prensa de la Universidad Estatal de Wayne, 1969.

Wayne, Stephen J. y col. Conflicto y consenso en la política estadounidense . Stamford: Cenage Learning, 2008.

Recursos en línea

© 2016 por Helen Kampion La Alianza Nacional de Alfabetización y Libros Infantiles


Guerra civil

En ese momento en los EE. UU., Las tensiones eran altas entre los estados del norte y del sur, lo que provocó que estallara la Guerra Civil en 1861, inmediatamente después de la toma de posesión de Lincoln. En la Guerra Civil, siete Estados del Sur formaron los Estados Confederados de América y lucharon por el desapego de los Estados Unidos. Sin embargo, la Unión ganó la guerra y la Confederación se disolvió formalmente. El tema de la esclavitud estuvo en el centro del desacuerdo político durante la Guerra Civil. Esto hizo que los republicanos lucharan por la abolición de la esclavitud y que Lincoln firmara la Proclamación de Emancipación en 1863.

En este punto de la historia, el sur de los Estados Unidos era predominantemente demócrata y tenía valores conservadores, de orientación agraria y anti-grandes empresas. Estos valores eran característicos del Partido Demócrata en ese momento. La mayoría de los votantes del Norte, por otro lado, eran republicanos. Muchos de ellos lucharon por los derechos civiles y de voto de los afroamericanos.


¿Por qué los republicanos tienen un burro?

Nast también fue responsable de vincular al Partido Republicano con el logotipo del elefante durante la década de 1870.

El caricaturista político usó repetidamente el símbolo de un elefante para representar el & lsquoRepublican vote & rsquo y los republicanos.

En una caricatura de 1874, dibujó la imagen de un elefante, que fue etiquetado como & ldquo; el votante republicano & rsquo; corriendo asustado hacia un pozo de caos.

Caricatura política de Thomas Nast en 1876

Un burro con ropa de león y rsquos representa a la prensa demócrata, lo que sugiere que los medios actuaban como traficantes del miedo. El Partido Demócrata se muestra como un zorro astuto.

La leyenda decía: "Un asno, habiéndose puesto la piel de León y rsquos, deambulaba por el bosque y se divertía asustando a todos los tontos animales que encontraba en sus vagabundeos".

Otra caricatura en 1876 mostraba el voto republicano, representado por el Tío Sam montado en un elefante, caminando sobre el Tigre Demócrata.

A diferencia de los demócratas, el Partido Republicano ha adoptado al elefante como símbolo oficial.


Ver el vídeo: United States Presidential Election Results 1788 - 2020


Comentarios:

  1. Roch

    Disculpe por lo que sé de interferir ... esta situación. Escribe aquí o en PM.

  2. Mejin

    Similar hay algo?

  3. Raghib

    ¡Qué insolencia!

  4. Kazrakus

    No se acerca absolutamente a mí. ¿Quizás todavía hay variantes?

  5. Renfred

    Sin variantes ...

  6. Kalar

    Creo que cometo errores. Propongo discutirlo. Escríbeme por MP.

  7. Vor

    Hablemos de este tema.



Escribe un mensaje